邻居“阳”了,我很平静

〖A〗、这也能说明，虽然在“阳”层，邻居们对这个情况也表现得相当平静。不过一些细节还是能看出大家对被传染的担心。一次下楼核酸时，碰到其他楼层的邻居，对方看我们都是“阳”层的，便表示“电梯有点挤，你们先下吧”，可电梯里明明还是有足够空间的。在未来，有可能会出现新冠感染者居家自愈的情况。

〖B〗、也就是说，至少以广州的数据来看，即使为了邻居居家隔离被感染了，重症的可能性只有不到十万分之三，专业人士此时一味强调重症，意义不大了。从这个数据来说，如果邻居小孩阳了，而且有哮喘病，大家是否愿意和他们家一起居家隔离呢？我的回答是：我愿意。

〖C〗、邻居阳后很关心何时转走，但心影响到自己的家庭，如果能够做到精准，一家一策一人一策，当然是最好的，但需要通过专业人员评估，社区环境家庭，通风下水条，没有可靠的评估方法。阳性病例居家隔离，可行性不高，因此需要进行集中隔离的方式，实际上，新冠感染者不能进行居家隔离，其中存在三方面的问题。

〖D〗、当邻居“阳”了，需要做以下措施保护自己：（1）居家环境消毒要做对。推荐75%的酒精和含氯的消毒水（一般是指以次氯酸钠为主要成分的“84”这类无机消毒液）擦拭地面、家具等，擦拭后再用清水擦拭一遍。对于容易腐蚀的物体表面或者手机、键盘等，可以用75%酒精或者酒精棉球、酒精棉片进行擦拭消毒。

上海一小区封控超50天,阳性“不减反增”

上海闵行梅陇镇某小区封控超50天阳性“不减反增”，原因及应对措施分析如下：阳性“不减反增”的可能原因 团购生活用品传播风险物业分析认为，团购生活用品可能是导致阳性新增的主要原因。

上海的阳性感染患者数量仍处于最高位，抗疫这么久之所以还处于高位，主要是因为上海当地的人群比较多。虽然说面临着疫情防控问题上，由于上海最早做出来的方针诊断并没有考虑封城，从而导致病情的传播危害变得越来越严重。从4月17号的数据感染患者进行查看，还是会发现无症状感染患者的人数还在持续上升。

在疫情封控期间，面对生活与工作的多重压力，感到崩溃和疲惫是正常的情绪反应，但可以通过调整心态、合理规划生活、寻求支持等方式逐步缓解困境。封控初期的混乱与不安从8月31日小区临时封控到9月1日成都市全员静默，生活节奏被彻底打乱。

减肥时体重不减反增，主要与肌肉增长、生理周期影响、摄入热量超标以及身体组织变化有关，具体如下：肌肉增长：运动初期，尤其是力量训练，肌肉纤维会因微小损伤而修复增长。相同重量的肌肉体积比脂肪小得多，因此体重可能上升，但腰围、臀围等围度会减小，身材更紧致。

月16日召开的上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上，上海市副市长宗明宣布，目前全市16个区已有15个区实现社会面清零，封控区总人数降至100万人以内，昨天新增阳性感染者数首次降至1000例以内，全市社会面已连续两天无新增阳性感染者报告，我市疫情得到有效控制，防控取得阶段性成效。

一人阳性整楼入户消杀是否合理?

〖A〗、从国家卫健委给出的回复当中。可以看出一人阳性，整栋楼都需要进行入户消杀，是属于比较合理的安排。当然在最开始的提议当中并没有执行这样的政策，最开始认为在一些病例居住和活动的地方，要进行日常的消毒。这样做的最主要目的就是为了在人员被隔离之后，对其接触过的物品进行最基本的消杀工作，从而避免其他人被感染。

〖B〗、也就是说，终末消毒只能对“被传染病病原体污染的场所”使用，不能对没有病毒污染的场所使用，而某场所是否被病毒污染，需要由专业公共卫生机构进行判断。同时，只有在阳性患者拒绝履行终末消毒义务的情况下，才能使用强制手段。

〖C〗、如果业主没有上述情况，本人及家里都没有被病毒污染，不经业主同意入户消杀是不符合法律，有强制擅创民宅的嫌疑。

〖D〗、人民日报记者质疑“入户消杀”：既不合法，也不科学。哥伦比亚大学公共卫生学院唐德明教授表示，病毒不是一个完全的生物，它自己无法单独活着，它一定要寄生于一个活体内（宿主），活体可以是昆虫，动物和人体。香港大学病毒学家金冬雁介绍，在香港，消毒一般限于公共场所。

〖E〗、入户消杀是在防疫过程中对阳性病例和无症状感染者住所进行的终末消毒措施。以下是关于入户消杀的详细解目的：入户消杀的主要目的是对阳性病例和无症状感染者居住过的场所进行彻底消毒，以杀灭可能残留的病毒，防止病毒进一步传播。

〖F〗、在当地采访时，物业工作人员说强拆住户门锁是为了配合防疫。并且经过了相关部门同意，物业与居委会的工作人员一起在视频的见证下拆除了业主家中的门锁，进入了室内。，他们进入室内主要是为了消杀，同时也是寻找藏在家中的隐匿者。这么做是因为听说有人藏在家中没有配合隔离，担心存在疫情传播的风险。

上海封城半月为何还不到拐点?中疾控首发居家隔离指南

〖A〗、未能及时转运，导致聚集性感染 阳性数量增速超过转运能力，导致不具备居家隔离条件的阳性及密接人员无法及时转运，进而引发聚集性感染，这是当前未达拐点的核心原因。

上海回应“一人阳性,整栋转移”!北京农商行疫情密接近1900人

〖A〗、上海回应“一人阳性，整栋转移”称，密接和次密接判定需综合流行病学调查结果和风险评估，不能简单化、一刀切；北京农商行疫情累计密接1897人。上海回应“一人阳性，整栋转移”回应主体：上海市疾控中心副主任孙晓东。

如何看待上海一小区要求阳性感染者集中隔离?

上海疾控回应“1人阳性全楼集中隔离”称，不会简单化、一刀切，而是根据多种因素综合判定密接、次密接人群。判定主体与依据：密接和次密接的判定由流行病学调查专业人员负责，依据国家和本市防控工作方案、国家专家组建议、流行病学调查结果以及大数据排查信息综合判定。

密接者必须单人单间隔离，尽量减少产生阳性者的可能性。对于收治的密接者必须要做好分开隔离或是居家隔离的安全措施，不能让密接者被传染了，也不能存在让密接者有可能传染给别人的机会。感染者可以在一个大的方舱医院共享空间，但是密接者必须不一样的隔离方式。

回应背景：针对媒体提问“如果一栋楼里出现阳性感染者，整栋楼居民是否都要集中隔离”及“如何科学判定密接、次密接人群”。判定原则：密接判定：从疑似病例、确诊病例症状出现前4天，或无症状感染者标本采样前4天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员，或暴露于可能被污染环境的人员等。

核酸检测方式的优化避免集中检测的传播风险：新冠病毒传播途径包括飞沫、气溶胶及接触传播，集中核酸检测可能因人员聚集、排队间距不足或环境消毒不彻底导致交叉感染。建议以楼栋为单位分批次检测，减少人员流动范围，降低密接风险。

第一是科学规律的问题。将感染者以及密切接触者转运到集中隔离场所，这是阻断疫情传播的基本防控措施，这是一个常识性的问题。隔离是为了阻断病毒的传播途径，而不是简单限制相关人员的人身自由。因此，在隔离期间必须要遵守相关的健康管理措施。

“硬隔离”措施的背景与目的 疫情形势严峻：截至4月24日，上海浦西已经封控了24天，浦东封了27天，一些重点区域封控早已超40天，但疫情数据依然居高不下。新增的阳性感染者数量大，且大多在封控区、管控区、集中隔离点内发现。